gabriea6n6311的部落格

中國時報【林偉信╱台北報導】

台灣DHC公司2010年在奇摩購物中心網站，刊登「DHC全效淨白防曬乳」廣告，內容載有「能在肌膚表面形成保護膜，預防陽光害肌膚」等詞句，遭台北市衛生局以未經申請核准為由裁罰3萬元，該公司聲請釋憲，大法官會議昨作成釋字744解釋，認為此規定違反保障人民言論自由，即日起失效。

民眾在網路或媒體上刊登化妝品廣品，依「化妝品衛生管理法」第24條及30條規定，須事先向各地衛生局申請核准，不過，去年9月，行政院會針對「化妝品衛生管理」已通過修法草案，廢除化妝品廣告事前審查制度，但增訂化妝品不得標示、宣傳或廣告醫療效能。

大法官會議認為，化妝品廣告採取事前審查制度，已形成對言論自由的重大干預，況且這些廣告的功能，只是在誘引消費者購買化妝品，採取事前審查制度，違反憲法比例原則。

大法官會議指出，依現行法規定，化妝品可分為含藥及一般兩大類，所謂的含藥對於人民生命、身體及健康影響雖較一般化妝品高，但不會直接造成威脅，且成分須MOMO購物網通過藥品審查，含藥化妝品廣告沒必要再事先審查。

至於廣告不實，大法官會議表示，此部分另有法令禁止及處罰。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/化妝品廣告事前審查制-大法官-違憲-215005830.html

• 日本線供給過剩？達美航空5月下旬退出台灣市場
• 漂流木流入庫區 石門水庫盡速打撈清除
• 群益NBI生技ETF 下周一掛牌